2025年還沒過完，聯(lián)合國已經(jīng)給出預(yù)測：中國全年出生人口約871萬，占全球新生兒比例首次跌破7%。

要知道，1964年，這個數(shù)字是27.3%，每四個新生兒里，就有一個是中國娃。如今，連十分之一都守不住了。這不是數(shù)據(jù)滑坡，而是一代人用腳投票的結(jié)果。

有人總愛說：“中國人骨子里愛生孩子，放開就能反彈?！?/font>

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了臉：2016年全面二孩政策落地，出生人口短暫沖到1883萬，像回光返照；短短八年，又腰斬至900萬出頭。不是不想生，是生不起、養(yǎng)不好、不敢賭。

算筆賬就明白了：在深圳，0-3歲孩子一年養(yǎng)育成本近7.5萬元；全國城鎮(zhèn)家庭養(yǎng)一個孩子到17歲，平均要花63萬。這還不包括學(xué)區(qū)房、補(bǔ)習(xí)班、興趣班這些“隱形軍備競賽”。

對一個月薪七八千的普通家庭來說，養(yǎng)一個已是極限，兩個？那是拿生活質(zhì)量換焦慮。

更扎心的是，你拼盡全力給孩子最好的，社會卻未必給他出路。

畢業(yè)即失業(yè)、加班成常態(tài)、職場歧視孕產(chǎn)女性……連先兆流產(chǎn)請假都可能被辭退，誰還敢輕易把新生命帶到這個“卷”字當(dāng)頭的世界？

于是，催生宣傳越響亮，年輕人越沉默。

你說生娃能防癌？可我連產(chǎn)檢假都請不下來；你說多子長壽？可我房貸還沒還清，奶粉錢還沒湊齊。當(dāng)生存都成了難題，“繁衍”自然退居二線。

有人拿甘肅臨夏、潮汕地區(qū)高生育率說事，卻選擇性忽略：這些地方要么有強(qiáng)宗族文化支撐，要么早婚早育成傳統(tǒng)。而一二線城市的年輕人，連結(jié)婚都越來越晚，北京西城區(qū)出生率僅5.41‰，比韓國還低，不是不愛孩子，是在高房價、低保障、快節(jié)奏的夾縫中，連喘口氣都難，哪敢再添一張嘴？

更諷刺的是，一邊喊著“鼓勵生育”，一邊取消避孕用品免稅；一邊說“生娃是福氣”，一邊讓企業(yè)隨意裁掉孕產(chǎn)員工。政策信號混亂，配套支持缺位，光靠論文和口號，怎么可能讓人信服？

但話說回來，新生兒占比跌破7%，真那么可怕嗎？

未必。

人口不是越多越好，關(guān)鍵看質(zhì)量與結(jié)構(gòu)。過去我們靠“人海戰(zhàn)術(shù)”拼增長，如今AI、機(jī)器人正逐步替代重復(fù)勞動；與其焦慮數(shù)量下滑，不如思考如何讓每個孩子都享有公平教育、體面成長的機(jī)會。

而且，人口減少未必全是壞事：交通不那么堵了，學(xué)校不再“一位難求”，人均資源壓力減輕，環(huán)境負(fù)擔(dān)降低……

如果能把省下的“人口紅利”，轉(zhuǎn)化為“人才紅利”，未嘗不是轉(zhuǎn)型契機(jī)。

真正該警惕的，不是新生兒少了，而是系統(tǒng)性支持沒跟上：托育機(jī)構(gòu)稀缺、育兒假形同虛設(shè)、職場媽媽晉升無門、男性陪產(chǎn)假三天打發(fā)……

這些問題不解決，光靠征稅、發(fā)文、發(fā)論文，只會讓年輕人更加疏離。

說到底，讓人愿意生孩子的，從來不是“全球占比”這種宏大敘事，而是每天醒來，覺得“我可以給孩子一個安穩(wěn)的明天”。

否則，哪怕專家說生十個能活到120歲，大家也只會回一句：“謝謝，我先活好自己再說?！?/strong>