[環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 邢曉婧]日本首相高市早苗3日在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)稱，日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本立場(chǎng)沒(méi)有變化。隨后有外媒在報(bào)道中稱高市早苗援引《中日聯(lián)合聲明》，表示“理解和尊重”中國(guó)政府關(guān)于“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”的立場(chǎng)，并解讀為疑似撤回之前的錯(cuò)誤言論。中國(guó)外交部發(fā)言人4日指出，據(jù)核實(shí)，有關(guān)報(bào)道不準(zhǔn)確。高市首相本人只提及“日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本立場(chǎng)如1972年《中日聯(lián)合聲明》所述，這一立場(chǎng)沒(méi)有變化”。僅此而已。

公明黨籍參議院議員竹內(nèi)真二3日在社交平臺(tái)X上發(fā)布了當(dāng)天在國(guó)會(huì)上的質(zhì)詢內(nèi)容，他提問(wèn)稱，“鑒于（‘臺(tái)灣有事’）對(duì)旅游業(yè)等領(lǐng)域（所造成）的影響正在不斷擴(kuò)大，考慮到應(yīng)采取冷靜且一貫的（方式）應(yīng)對(duì)，日本政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)是否如日中共同聲明所載明的那樣，完全沒(méi)有變化？”高市早苗回答稱：“沒(méi)有任何變化。”

1972年《中日聯(lián)合聲明》明確，“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”，“中華人民共和國(guó)政府重申：臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立場(chǎng)”。

遼寧大學(xué)美國(guó)與東亞研究院院長(zhǎng)呂超4日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，高市早苗雖然提及了《中日聯(lián)合聲明》，乍一聽(tīng)似乎“軟化”了立場(chǎng)，但實(shí)際上她并未親口說(shuō)出“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”這一關(guān)鍵表述，充分暴露其試圖把水?dāng)嚋?、混淆視?tīng)、迷惑大眾的把戲。

自民黨副總裁麻生太郎還為高市早苗的錯(cuò)誤言論“叫好”。據(jù)日本共同社報(bào)道，3日，麻生太郎在東京都內(nèi)舉行的會(huì)議上表示，高市早苗圍繞所謂“臺(tái)灣有事”的國(guó)會(huì)答辯沒(méi)有問(wèn)題。他還叫囂稱：“雖然遭到中國(guó)方面各種指責(zé)，但這樣恰到好處。只是具體闡述了一如既往的事，這有什么不好？她以這樣的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì)，令人非常欣慰。”報(bào)道還稱，麻生2024年1月曾表示，若“臺(tái)灣有事”，日本政府有可能判斷這是可行使集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

呂超分析說(shuō)，麻生太郎是一手把高市早苗推上首相寶座的“后臺(tái)老板”，現(xiàn)在急不可耐地跳出來(lái)為其錯(cuò)誤言論“撐腰”，暴露出兩人在臺(tái)灣問(wèn)題上沆瀣一氣的真實(shí)意圖。這種公然挑戰(zhàn)一個(gè)中國(guó)原則的行徑，嚴(yán)重違背中日四個(gè)政治文件精神，其危險(xiǎn)言行必將對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定造成深遠(yuǎn)負(fù)面影響。

他補(bǔ)充說(shuō)，高市早苗的錯(cuò)誤言論不僅影響了中日關(guān)系的正常發(fā)展，也引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。面對(duì)當(dāng)前局勢(shì)，最好的解決方法就是高市早苗宣布撤回錯(cuò)誤言論并就此道歉，但目前看來(lái)她沒(méi)有這個(gè)打算。

日本立憲民主黨籍眾議員小澤一郎4日在社交平臺(tái)X發(fā)文稱，“最終淪為愚蠢政治犧牲品的是年輕人和普通民眾。傲慢自大的自民黨，是否有此自覺(jué)？”有網(wǎng)民跟帖稱，“若拒不撤回（相關(guān)言論），就請(qǐng)立刻辭職！”

4日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在例行記者會(huì)上表示，中方的態(tài)度是明確的，我們敦促日方切實(shí)反思糾錯(cuò)，撤回高市首相錯(cuò)誤言論。面對(duì)歷史檔案記得清清楚楚、白紙黑字寫(xiě)得明明白白的原則問(wèn)題，面對(duì)中方連日來(lái)的多次質(zhì)問(wèn)和日本國(guó)內(nèi)、國(guó)際社會(huì)的批評(píng)，高市首相仍然只是用“立場(chǎng)沒(méi)有變化”來(lái)敷衍搪塞，中方對(duì)此不能接受。     

林劍質(zhì)問(wèn)，既然高市首相稱日方在臺(tái)灣問(wèn)題上的基本立場(chǎng)如1972年《中日聯(lián)合聲明》所述，那么她能準(zhǔn)確、完整重申1972年《中日聯(lián)合聲明》所述內(nèi)容嗎？為什么日方就是刻意不肯講清楚既有承諾和法律義務(wù)呢？這背后到底是什么邏輯和居心，日方也需要給中方和國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代。